<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Unterhaltsrecht 2008: OLG M&#252;nchen vom 04.06.2008 wg. Betreuungsunterhalt</title>
	<atom:link href="http://www.familienrecht-muenchen.info/familienrecht/neues-unterhaltsrecht-2008-olg-muenchen-vom-04062008-wg-betreuungsunterhalt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.familienrecht-muenchen.info/familienrecht/neues-unterhaltsrecht-2008-olg-muenchen-vom-04062008-wg-betreuungsunterhalt/</link>
	<description>Familienrecht &#124; Erbrecht &#124; Scheidung &#124; Ehevertrag &#124; Unterhalt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jun 2010 20:51:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.familienrecht-muenchen.info/familienrecht/neues-unterhaltsrecht-2008-olg-muenchen-vom-04062008-wg-betreuungsunterhalt/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 15:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.familienrecht-muenchen.info/?p=315#comment-70</guid>
		<description>Was das neue Unterhaltsrecht betriff, so bin auch ich - wie vermutlich viele andere Frauen auch - v&#246;llig entsetzt dar&#252;ber! Keine Frage, die Eigenverantwortung zu erh&#246;hen ist absolut legitim. Die Frage ist nur zu welchem Preis. 
Meine Tochter ist 11 Jahre alt und geht auf das Gymnasium. G 8 Zug! Diesen muss ich ja wohl nicht genauer erkl&#228;ren. Ich arbeite seit der Trennung von meinem Mann - unsere Tochter war damals vier Jahre alt - mit einem Stellenumfang von 50 %. Mein Ex-Mann ist Ingenieur und verdient ausgesprochen gut. Nun verlangt er, dass ich den ganzen Tag arbeiten gehen soll! 
Das ist doch absurd! Als ich ihn fragt, was an den Nachmittagen aus unseren Tochter werden solle, da war sein Antwort: Er zahle lieber 400 € an eine Studentin anstatt an mich. Die eigene Mutter!! Was f&#252;r eine beschissen Aussage. 
Hier geht es ausschlie&#223;lich um das Wohl des Kindes! Ich arbeite gerne, aber ich werde auf keinen Fall mein Kind am Nachmittag unbeaufsichtigt alleine lassen. Wo sind hier die Perspektiven f&#252;r mein Kind? Wir haben genug Jugendliche die sich am Nachmittag auf der Strasse herumtreiben. Die Kinder- und Jugendkriminalit&#228;t ist so drastisch angestiegen - ich bin in der Jugendarbeit t&#228;tig und wei&#223; wovon ich spreche - und der Staat erwartet doch tats&#228;chlich mehr Eigenverantwortung der M&#252;tter und treibt dadurch unsere Kinder in eine unglaubliche und unzumutbare Lage.  
Unmengen an Gelder werden mittlerweile f&#252;r die Jugendpr&#228;vention und Jugendkriminalit&#228;t ausgegeben! Wen wundert das noch?! 
Hier wird am falschen Ende gespart und am anderen Ende wieder 4fach ausgegeben. 
Solche Gesetzes&#228;nderungen k&#246;nnen nur M&#228;nner erlassen. 
Was w&#228;re, wenn die Kinder bei euch M&#228;nnern leben w&#252;rdet? 
&#220;berlegt euch das mal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was das neue Unterhaltsrecht betriff, so bin auch ich &#8211; wie vermutlich viele andere Frauen auch &#8211; v&ouml;llig entsetzt dar&uuml;ber! Keine Frage, die Eigenverantwortung zu erh&ouml;hen ist absolut legitim. Die Frage ist nur zu welchem Preis.<br />
Meine Tochter ist 11 Jahre alt und geht auf das Gymnasium. G 8 Zug! Diesen muss ich ja wohl nicht genauer erkl&auml;ren. Ich arbeite seit der Trennung von meinem Mann &#8211; unsere Tochter war damals vier Jahre alt &#8211; mit einem Stellenumfang von 50 %. Mein Ex-Mann ist Ingenieur und verdient ausgesprochen gut. Nun verlangt er, dass ich den ganzen Tag arbeiten gehen soll!<br />
Das ist doch absurd! Als ich ihn fragt, was an den Nachmittagen aus unseren Tochter werden solle, da war sein Antwort: Er zahle lieber 400 € an eine Studentin anstatt an mich. Die eigene Mutter!! Was f&uuml;r eine beschissen Aussage.<br />
Hier geht es ausschlie&szlig;lich um das Wohl des Kindes! Ich arbeite gerne, aber ich werde auf keinen Fall mein Kind am Nachmittag unbeaufsichtigt alleine lassen. Wo sind hier die Perspektiven f&uuml;r mein Kind? Wir haben genug Jugendliche die sich am Nachmittag auf der Strasse herumtreiben. Die Kinder- und Jugendkriminalit&auml;t ist so drastisch angestiegen &#8211; ich bin in der Jugendarbeit t&auml;tig und wei&szlig; wovon ich spreche &#8211; und der Staat erwartet doch tats&auml;chlich mehr Eigenverantwortung der M&uuml;tter und treibt dadurch unsere Kinder in eine unglaubliche und unzumutbare Lage.<br />
Unmengen an Gelder werden mittlerweile f&uuml;r die Jugendpr&auml;vention und Jugendkriminalit&auml;t ausgegeben! Wen wundert das noch?!<br />
Hier wird am falschen Ende gespart und am anderen Ende wieder 4fach ausgegeben.<br />
Solche Gesetzes&auml;nderungen k&ouml;nnen nur M&auml;nner erlassen.<br />
Was w&auml;re, wenn die Kinder bei euch M&auml;nnern leben w&uuml;rdet?<br />
&Uuml;berlegt euch das mal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.familienrecht-muenchen.info/familienrecht/neues-unterhaltsrecht-2008-olg-muenchen-vom-04062008-wg-betreuungsunterhalt/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 18:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.familienrecht-muenchen.info/?p=315#comment-68</guid>
		<description>LEUTE !! Mal ganz ehrlich...das neue Unterhaltsrecht wird doch im Moment (11/08)eingestampft, die M&#246;glichkeit der Richter betr. &quot;BILLIGKEIT&quot; ist so von Bedeutung, wie letzt endlich das Urteil ausfallen wird....!Geht es wirklich um das Wohl der Kinder oder doch mehr um das Wohl des Geldbeutels der M&#252;tter..!?Ich stecke selbst in der Situation als &quot;bekennender Vater&quot; von zwei Kindern (6 und 8), welcher nach dem Urteil eines Amtsgerichts einen nicht unbeachtlichen Betreuungsunterhalt plus Altersversorgungsausgleich an die Ex zu zahlen hat!Situation der Ex: seid 5 Jahren einen neuen Lebenspartner ( Grund der Trennung) mit Firma, Halbtagesjob, 400,- € Job, und noch diverse Jobs...und dann noch richtig Betreuungsunterhalt f&#252;r Oma und Nachbarn einschieben...und die Kinder manipulieren, dem Vater entziehen welcher im Durchschnitt mind. 2 mal w&#246;chentlich und jedes 2te WE, sowie in Notsituationen immer bereit war..!
ICH, glaube nicht das Geld egal in welcher H&#246;he irgendein Problem in solche Lebenssituationen l&#246;sen kann, ODER?? Es geht sicher nicht um das Wohl der Kinder..sondern um Geld!! Meine pers&#246;nliche Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LEUTE !! Mal ganz ehrlich&#8230;das neue Unterhaltsrecht wird doch im Moment (11/08)eingestampft, die M&ouml;glichkeit der Richter betr. &#8220;BILLIGKEIT&#8221; ist so von Bedeutung, wie letzt endlich das Urteil ausfallen wird&#8230;.!Geht es wirklich um das Wohl der Kinder oder doch mehr um das Wohl des Geldbeutels der M&uuml;tter..!?Ich stecke selbst in der Situation als &#8220;bekennender Vater&#8221; von zwei Kindern (6 und 8), welcher nach dem Urteil eines Amtsgerichts einen nicht unbeachtlichen Betreuungsunterhalt plus Altersversorgungsausgleich an die Ex zu zahlen hat!Situation der Ex: seid 5 Jahren einen neuen Lebenspartner ( Grund der Trennung) mit Firma, Halbtagesjob, 400,- € Job, und noch diverse Jobs&#8230;und dann noch richtig Betreuungsunterhalt f&uuml;r Oma und Nachbarn einschieben&#8230;und die Kinder manipulieren, dem Vater entziehen welcher im Durchschnitt mind. 2 mal w&ouml;chentlich und jedes 2te WE, sowie in Notsituationen immer bereit war..!<br />
ICH, glaube nicht das Geld egal in welcher H&ouml;he irgendein Problem in solche Lebenssituationen l&ouml;sen kann, ODER?? Es geht sicher nicht um das Wohl der Kinder..sondern um Geld!! Meine pers&ouml;nliche Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Das Familiengericht des Amtsgerichts M&#252;nchen &#124; Gericht-Urteile</title>
		<link>http://www.familienrecht-muenchen.info/familienrecht/neues-unterhaltsrecht-2008-olg-muenchen-vom-04062008-wg-betreuungsunterhalt/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Das Familiengericht des Amtsgerichts M&#252;nchen &#124; Gericht-Urteile</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 12:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.familienrecht-muenchen.info/?p=315#comment-62</guid>
		<description>[...] Neues Unterhaltsrecht 2008: OLG M&#252;nchen vom 04.06.2008 wg. Betreuungsunterhalt Inzwischen liegt zur Neuregelung des Betreuungsunterhalts eine sehr umfangreiche&#160; Entscheidung&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Unterhaltsrecht 2008: OLG M&uuml;nchen vom 04.06.2008 wg. Betreuungsunterhalt Inzwischen liegt zur Neuregelung des Betreuungsunterhalts eine sehr umfangreiche&nbsp; Entscheidung&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OLG M&#252;nchen: Befristung des Aufstockungsunterhalts auf 3 Jahre &#124; Gericht-Urteile</title>
		<link>http://www.familienrecht-muenchen.info/familienrecht/neues-unterhaltsrecht-2008-olg-muenchen-vom-04062008-wg-betreuungsunterhalt/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>OLG M&#252;nchen: Befristung des Aufstockungsunterhalts auf 3 Jahre &#124; Gericht-Urteile</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 03:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.familienrecht-muenchen.info/?p=315#comment-50</guid>
		<description>[...] Neues Unterhaltsrecht 2008: OLG M&#252;nchen vom 04.06.2008 wg. Betreuungsunterhalt Inzwischen liegt zur Neuregelung des Betreuungsunterhalts eine sehr umfangreiche&#160; Entscheidung&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Unterhaltsrecht 2008: OLG M&uuml;nchen vom 04.06.2008 wg. Betreuungsunterhalt Inzwischen liegt zur Neuregelung des Betreuungsunterhalts eine sehr umfangreiche&nbsp; Entscheidung&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
