Kommentare zu: Neue Düsseldorfer Tabelle 2010: Kindesunterhalt steigt um bis zu 13%

Von: Franky

Franky — Thu, 13 Oct 2011 11:16:48 +0000

Hallo

Die Beste Lösung wäre die Unterhaltszahlung zeitlich ohne wenn und aber zu begrenzen.
Der nacheheliche Unterhalt würde maximal 2 Jahre gezahlt werden.
Der Kindesunterhalt würde mit dem Erreichen des 18. Lebensjahres enden.
Hier werden dann die Bedarfe über die Ausbildungsvergütung und oder BAföG abgedeckt!
Ich denke das damit allen gedient wäre!
Beide Parteien wüssten genau was auf sie zukommt, der ganze Vorgang aber dann auch ein absolutes Ende hat, ohne wenn und aber, oder juristische Spielchen.
Wäre doch mal eine Überlegung wert, oder??

Von: Daniel Golenia

Daniel Golenia — Sat, 18 Dec 2010 11:17:08 +0000

Hallo,

wie finde ich herraus, ob und wie viel Kindergeld ich bekomme, wenn ich unter 25 und verheiratet bin? Kann ich dies irgendwie anhand der Tabelle herrausfinden?

Freundliche Grüße

Von: vater in verzeifelung

vater in verzeifelung — Mon, 13 Dec 2010 21:14:23 +0000

hallo,
ich bin geschieden und habe drei kinder.
wer schützt uns väter vor den exfrauen?
meine späht nur aufs eine – aufs geld!
meine lebenshaltungskosten sind auch gestiegen.
wenn ich dann sehe, dass meine kinder jack wolfskin jacken tragen dreht sich mir der magen um. ich aber werde noch nicht einmal informiert, wenn einer meiner söhne “tag der offenen tür” in der schule hat.
wer kann mir helfen???
wurdet ihr von euren söhnen gefragt ” papa warum bist du nicht da gewesen, als wir in unserer schule tag der offenenn tür hatten”
ich kann mit dieser schmach bald nicht mehr leben.

Von: CM

CM — Wed, 22 Sep 2010 13:39:34 +0000

während viele Unterhaltsempfänger gleich einen Schreianfall bekommen ,kann ich die zahlende Seite verstehen wenn sie einen Kotzanfall bekommt. Bei einer Trennung ist es für Kinder schlimm genug einen Verlust zu erfahren, aber kann man das über einen monatlichen Mindestbetrag wieder gut machen?
In erster Linie müssen beide für das Kind sorgen dürfen, aber da ist schon das erste Problem. Wir können das Kind ja nicht in der Mitte teilen. Wiso werden beide Elternteile nicht in regelmässigen Abständen zur Berechnung des Unterhalts aufgefordert, auch die Seite bei dem das Kind lebt? Und warum wird meist automatisch das Kind der Mutter zugesprochen, obwohl der Vater doch auch emotional in der Lage ist ein Kind zu erziehen? Meinen unsere Frauen , Familienrichter, Jugendämter, Politiker …. wirklich zu wissen das Väter meist nur am besten geeignet sind zu zahlen? Ich sehe das alles etwas anders.

Von: Sunflower

Sunflower — Fri, 17 Sep 2010 01:18:48 +0000

@Spatz
Ja, es ist ungeheuerlich das die Mütter Unterhalt verlangen…die Miete, Strom, Heizung, Essen und Trinken, Schulsachen, Schulausflüge, Nachhilfe, Sportvereine, Kleidung …usw….das können die Mütter ja auch alles alleine tragen. Ganz zu schweigen davon, dass die meisten Mütter nicht ganztags arbeiten gehen können. Denn wenn sie es tun würden, würden die lieben braven Männer auch jammern, weil die Kinder ja dann den ganzen nachmittag alleine wären und sich selbst überlassen wären. Da kann ja nichts gutes bei rumkommen. Dann sitzen die Kids nach der Schule vor dem Fernseher oder dem Computer oder machen irgendeinen Mist, weil ja eine Betreuungsperson fehlt. Ach, ich habs vergessen. Die sollten die Mütter dann auch noch aus der eigenen Tasche bezahlen. Der Vater kann dann alle zwei Wochen seine gestriegelten Kinder für ein paar Stunden abholen und sich anschließend darüber auslassen, dass seine Ex sich nicht ausreichend um die Kinder kümmert…

Ich glaube so wäre es ganz vielen Vätern am liebsten(diejenigen ausgenommen, die wirkliches Interesse an ihren Kindern haben. Denn diese Väter beteiligen sich auch an den Kosten!)

Von: Sunflower

Sunflower — Fri, 17 Sep 2010 00:59:47 +0000

Ich kann es bald nicht mehr lesen und nicht mehr hören……Immer die armen Männer…..ich schrei gleich.

Mein Mann hat nun nach 6 Jahren mal die zweite Neuberechnung ins Haus bekommen. Nur von seinen Hauptverdienst berechnet. Seinen Nebenverdienst lasse ich Ihm, da er ja mit seiner Frau noch ein Kind bekommen hat. Ich verdiene mein Geld und stecke es voll und ganz in unseren Haushalt.Ich trage gebrauchte Kleidung um meinen Kindern die Dinge zukommen zu lassen, die sie brauchen. Friseurbesuch oder sonstiges ist für mich nicht drinnen. Da mein Ex bisher unterhalb des Mindessatz bezahlt hat. Nun haben sich die Dinge in den letzten Jahren geändert und eine Neuberechnung musste ich machen. Doch dieser Mann, der eigentlich jederzeit seine Kinder sehen konnte(was er nicht besonders wahrgenommen hat) untersagt seinen Kindern ein wenig mehr Lebensqualtität. Obwohl er nach Abzug des neuen Unterhaltes noch ein knappes Einkommen von 2100€ hat. Aber ich böse Exfrau versuche ja nur Ihn auszuziehen. Da geht man hin und denkt an seine neue Familie und bekommt noch einen Tritt, weil man seine Kinder erzieht usw.

Mir bleibt nun nichts anderes übrig als zu klagen und dann wird er leider auch sein Nebeneinkommen angeben müssen. (Was ich eigentlich nicht wollte)Denn es ist ja ein Schwerverbrechen für meinen Ex, dass ich nun innerhalb von 14 Jahren zwei Neuberechnungen habe machen lassen. Andere Frauen machen dies jedes Jahr ….

Doch nicht alle Frauen sind darauf aus, ihre Exmänner auszuziehen…..viele Männer sehen nach einer Trennung nur das Geld und vergessen absolut die emotionale Seite der Kinder….

und so wie mein Exmann tickt, ticken ganz viele Männer….

Ich sag nur*stöhnen auf hohem Niveau*

Von: hermia

hermia — Wed, 08 Sep 2010 09:56:10 +0000

Was hier zum Teil geschrieben wird, ist so an alten Klischees verhaftet , dass es mich ärgert. Seit 10 Jahren versuche ich mir mit meinem Ex die Erziehung unseres Kindes zu teilen, nach 5 Jahren und bis Ende 2009 jeder eine halbe Woche (Mittwoch/Donnerstag bis Sonntagvormittag), wobei das Kind zwar die halbe Woche beim Vater schlief, aber jeden Tag nach der Schule bei mir war. Das wäre alles okay gewesen, wenn sich denn der Vater in seiner Hälfte auch entsprechend um Regelungen, Sauberkeit, Kleidung, Schule u.ä. gekümmert hätte. Nix ging, ich kaufte Regenjacken doppelt um letztendlich wieder mal keine zu haben und musste immer wieder wegen Abholzeiten, Ferien, Kleidung u.ä. nachfragen, anrufen. Das hat mich fix und alle gemacht und ich schlug vor, dass das Kind ab Januar 2010 bei einem von uns beiden ganz wohnt. ich hätte auf Grund seiner finanziellen Situation keinen Unterhalt verlangt. Ich verdiene nicht viel, aber es reicht. Nein, entweder weiterhin die Hälfte der Woche oder ganz bei ihm (der Sohn wollte das, wie er vorgab auch), dann aber mit Unterhalt. Dem habe ich zugestimmt. Geworden ist daraus, dass ich den Mindestsatz Unterhalt gezahlt habe,zahle, mein Sohn jeden Nachmittag nach der Schule bei mir war (bis 18-19 Uhr, musste jeden Tag neu mit Papa am Telefon bespochen werden), ich ihn bekocht habe, Hausaufgaben mit ihm gemacht habe, mich um alles mögliche gekümmert habe. Weiterhin war die Kleidung selten gewechselt, Sachen nicht da, Terminabsprachen schwierig.
Mein Sohn möchte natürlich bei Papa und Mama sein, aber das geht nun mal nicht,weil Absprachen nicht klappen. Ich soll nun zahlen, soll mich nicht mehr über unsaubere Kleidung u.ä. beschweren, mein Sohn soll nach Wunsch des Vaters zweimal in der Woche plus jedes zweite Wochenende plus spontan ohne Ankündigung nachmittags zu mir kommen oder ich sehe ihn nicht mehr. Alles hatten wir auf meine Vorschläge hin ohne Gericht oder ähnlich besprochen, der Vater weigert sich eine Beratung oder Mediation aufzusuchen. Abgesehen von der Sauberkeit und Ordnung sind Vater und Sohn ein gutes Team und der Sohn liebt den Vater, deshalb mache ich das , aber fühle mich gegängelt. Nix mit klassischem Bild: Mutter fordert, Vater zahlt und darf Kind nicht sehen!!!!

Von: frank bauer

frank bauer — Mon, 07 Jun 2010 13:04:04 +0000

mein 4 jähriger sohn ist regelmässig bei mir (unter der woche/wochenende), ich habe sozusagen einen zweiten haushalt angeschafft. regelmässige urlaube sommer/winter er ist total präsent in meinem leben und es geht ihm super. das ist das wichtigste.
dass ich aber nur zahler bin kotzt mich echt an, ich muss auch waschen, medizin kaufen, radl kaufen, verfahre unmengen an sprit wenn ich ihn hole/bringe, die familie wo sein lebenmittelpunkt ist hat ihn glaube ich ein-zweimal abgeholt. wieso soll ich denn 314 € unterhalt bezahlen. der kleine geht von 8-18 uhr in den kindergarten und ist ca. 35 % der restlichen zeit bei mir! während dieser zeit hat die mutter keine betreuungskosten.
wieviel kostet denn der kleine im monat?? wo ist die freiwillige selbstbeteiligung?? wieso darf ich meine ausgaben an sprit klamotten usw. nicht geltend machen (das jugendamt sagt das sind freiwillige aufwendungen). ich möchte bitteschön das die familie (kindsmutter ist wieder verheiratet) mir nachweist dass
1. die 314 € + kindergeld + selbstbeteilung derjenigen die das alleinige sorgerecht hat
garantiert dem kinde zu gute kommen und das auch aufgebraucht wird, wenn es nicht gebraucht wird möchte ich dass es für den kleinen angelegt wird, z. B . für die spätere Ausbildung
die deutschen gesetze sind diskriminierend für väter und fördern NICHT das kindeswohl.

Von: Anonymous

Anonymous — Thu, 13 May 2010 11:13:34 +0000

Ja Ihr lieben armen Väter, wir können es ja so machen, jeden Monat wenn die 377€

aufgebraucht sind geben wir die lieben Kindlein an Euch weiter, natürlich bekommt Ihr

dann eine Auflistung der Ausgaben(wie Essen, Unternehmungen jeglicher Art z.B. Schule,

Verein, Wochendgestaltungen, Kleidung, usw..

Von: matthias

matthias — Tue, 27 Apr 2010 17:41:32 +0000

@Jochenunsere gerichte verpassen völlig die gesellschaftlichen entwicklungen während die unterhaltszahler keine steigerung ihrer lebenshaltungskosten geltend machen können darf der andere unbegrenze verdienen ohne das ihr/ sein einkommen irgend eine rolle spielt was meiner meinung nach völlig realitätsfern ist und mich wundert es nicht das sich daher viel (meist väter) abgezockt fühlen und bei zwei kindern ist man schnell in der nähe von harz 4 aber selbst schuld wir gehen ja immer schön braf an die wahlurne und unterstützen diese verwaltung…